Decisión 2. Reconocimiento parcial de responsabilidad internacional de México

Texto original: 

“Aceptar el reconocimiento parcial de responsabilidad internacional efectuado por el Estado, en los términos de los párrafos 20 a 30 de la presente sentencia.”

Texto de análisis: 

Respecto de los hechos, el Estado mexicano admitió, en términos generales, los hechos de contexto relativos a la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez, en particular los homicidios registrados desde los años 90. También lo hizo respecto de su negligencia e irregularidades en las investigaciones de los crímenes perpetrados en contra de las tres víctimas, pero sólo para el período de tiempo que nombró como “primera etapa” (2001 y 2003). Además, aceptó los hechos relativos a la afectación de la integridad psíquica y la dignidad de los familiares de las tres víctimas. Sobre la “segunda etapa” afirmó que había cumplido con todas sus obligaciones, y sobre las tres mujeres víctimas negó tener responsabilidad alguna por esos hechos.

Sin embargo, en su argumentación posterior, ya en el examen del caso, el Estado contradijo su aceptación respecto del contexto y de la “primera etapa” de las investigaciones. Por esta razón, la Corte no lo asumió como un reconocimiento pleno y definió, en cada uno de los puntos que el Estado sí reconoce, qué hechos se toman como establecidos (con base a la aceptación del Estado), y cuáles como probados (de acuerdo a la evidencia aportada por las partes).

Así, consideró que no había controversia sobre la violación de los artículos que refieren a la integridad personal, garantías judiciales y protección judicial en perjuicio de los familiares de las víctimas en la “primera parte” de las investigaciones, y toma la aceptación del Estado para reparar esos daños de acuerdo, no a lo ofrecido por el Estado, sino a la valoración que la Corte realiza con los argumentos y pruebas presentados por las partes.

Respecto de las violaciones a los derechos a la vida, la integridad personal, la libertad personal, la honra y la dignidad, así como de los derechos de la niñez, en relación a los deberes de respeto y garantía tanto de no discriminación como del deber de generar políticas para prevenir, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, la Corte considera que sí subsiste controversia y lo investiga a detalle. También señala que subsiste controversia respecto de violaciones a la integridad personal de los familiares de las víctimas por hechos distintos a los reconocidos por el Estado, así como de las violaciones a las garantías judiciales y a la protección judicial en relación con el deber de respetar y garantizar sin discriminación, así como de adoptar medidas internas para ello, respecto de los hechos de la “segunda etapa” de las investigaciones.

Requerimientos: 

Para el análisis y el seguimiento de la sentencia, será importante tener presentes los elementos y la metodología como la Corte determina qué aspectos de las declaraciones y hechos reconocidos por el Estado se consideran como un pleno reconocimiento de responsabilidad y cuáles son insuficientes. Por ejemplo, en los informes anuales que el Estado presente en relación al cumplimiento de la sentencia, puede incurrir en el mismo discurso de supuesto cumplimiento y reconocimiento sin que sustantivamente esto sea cierto. También será importante tenerlo en cuenta en el cumplimiento de la disposición sexta, que implica el acto público en el que el Estado reconoce su responsabilidad internacional, de manera que lo exprese en los términos de la sentencia y no de su alegato inicial.

Eventos

No hay eventos en esta clasificación.

No hay eventos en esta clasificación.

No hay eventos en esta clasificación.

Comentarios

<a href="http://www.saledowncoat.com/">Best Down Jacket</a>
A broad lapel is good for if you wish to tie a scarf around your neck. One pea coat that I am a fan of is the Kenneth Cole Black Pea Coat-- it will never go out of style. Or for a twist on a classic, look for a pea coat with toggle buttons, which add a bit of visual interest.
<a href="http://www.saledowncoat.com/moncler-1/">Moncler Jackets On Sale</a>

This is a major move given the detail that [url=http://www.saledowncoat.com/]Down Jacket[/url] saves money on the buying of a store, the staff in charge, the operational charges and utilities cost etc do not come into the picture. All moncler products are tax free and hence it eliminates the need to pay taxes. The company aims at giving discounts during the winter season and hence the customer has an added advantage over here.
[url=http://www.saledowncoat.com/moncler-1/]Moncler Down Jacket[/url]

Enviar un comentario nuevo

Z
D
T
a
K
S
Enter the code without spaces and pay attention to upper/lower case.